domingo, 30 de noviembre de 2008

El mejor mensajero de África


El pasado mártes 25 de noviembre, el fotoperiodista gallego José Cendón fue secuestrado en Somalia. Se encontraba allí para cubrir, lo más cerca posible, la piratería del siglo XXI. Cendón, al igual que muchos desconocidos, recorre el planeta recogiendo en sus fotografías y artículos las realidades más desconocidas. Vive in situ lo que muchos comentamos a distancia, pensando que sabemos de lo que hablamos.

El ABC de hoy, domingo 30 de noviembre, recoge un artículo escrito por Unai Aranzadi. Compañero de Cendón, nos resume los inicios del gallego, su paso por Ramala, o lo duro que es el trabajo de un periodista sin el respaldo de un "gran medio" de comunicación.

El mejor mensajero de África (Unai Aranzadi), en ABC.es

Crisis y más crisis. ¿Hay algo más?


Todo el día. A todas horas, en todos los medios de comunicación. El capitalismo se desmorona, Occidente necesita miles de millones de dólares para sostener el famoso estado de bienestar. Una situación que mejor se debería llamar estado de ceguera. Ceguera por no observar la oportunidad que tenemos de cambiar las cosas y reconocer que nos hemos equivocado.

Bombay acaba de sufrir uno de los ataques terroristas más mortíferos. En estos momentos se puede decir que cerca de 200 personas han muerto, y otras 600 estan heridas.
Nigeria suma 200 personas muertas, en unos enfrentamientos entre cristianos y musulmanes tras la celebración de las elecciones locales. Somalia es día a día un territorio más peligroso, donde ocurren cosas que muchos preferimos no saber.

Movilizaciones en Bangkok; en China; protestas en Nicaragua, Sahara Occidental; atentados en Bagdad, Islamabad, Jerusalen; falta de libertad en Rusia, Birmania, Zimbabue; hambre, mucho hambre en Darfur.


¿Qué podemos hacer? Colaborar con ONG´s, votar en nuestas elecciones a gobiernos menos proteccionistas, estar informados y mostrar nuestro apoyo en multitud de páginas web. Toda movilización es necesaria. Pasamos por una crisis económica, y debemos superarla; pero también estamos dentro de una crisis de valores, que también necesita solución. Cuanto antes, mejor.

jueves, 27 de noviembre de 2008

26/11/2008, un día cualquiera

Un fotógrafo español entre los periodistas secuestrados en Somalia


Al menos 80 muertos en una cadena de atentados en Bombay
En la ciudad india se encontraban una delegación de la Comunidad de Madrid y un grupo de parlamentarios europeos.


Piensa lo que quieras. Pero piensa.

martes, 25 de noviembre de 2008

Así se creó la marca "Obama"


Cambio, esperanza y entusiasmo. Yes, we Can. El presidente electo de los EE.UU., Barack Obama, ha contado con una gran campaña de comunicación política que le ha ayudado, en gran medida, a llegar al despacho oval. «La campaña se ha desarrollado desde la publicidad -comenzando en las primarias- hasta el acceso a la Casa Blanca», ha asegurado Greg Pinelo, asesor de campaña de Barack Obama, en el VII Seminario Internacional de Comunicación Política y Electoral que ha tenido lugar en la Universidad Pontificia de Comillas.

En el foro organizado por Mass Consulting Group y la Universidad George Washington, Pinelo ha desgranado las actuaciones del equipo de asesores de Obama durante la campaña electoral. «Un año antes de las primarias, Rudolph Giuliani y Hillary Clinton eran los dos candidatos más populares, pero al final ninguno llegó a las elecciones». ¿Cómo fue esto posible?.

«La sensación de que estábamos separados empezaba a existir, y Obama marcó otra vez la unión; además es joven y esto hace que la gente crea que las cosas son posibles». Desde el comienzo de las primarias, Clinton se convertiría en la gran rival. La ex primera dama representaba «la fuerza, la lucha, la experiencia; se veía como presidente».

Una de las mejores armas de Barack Obama, tanto en las primarias como en las elecciones presidenciales, ha sido la utilización de Internet. «Por medio de la red desarrollamos la campaña, conseguimos fondos, mantuvimos informados a los posibles votantes», ha apuntado Pinelo. Además, el desarrollo de la marca conllevó un amplio despliegue de merchandising: chapas, camisetas, posters, y todos ellos dirigidos «a todos los públicos, latinos, afroamericanos y el ciudadano medio». Por medio de Barackobama.com se fueron consiguiendo fondos y mayor número de medios. Al final «teníamos el doble de oficinas y de voluntarios que John McCain».

Durante las primarias, hubo diversos puntos de inflexión.«Iowa fue un estado clave para Obama y Clinton, y con nuestra victoria pusimos de manifiesto que podíamos ganar en cualquier estado», ha comentado Pinelo. Luego llegó el Supermartes, y fue Obama el que pisó más fuerte. Para el asesor político, hubo una pelea durísima, pero el mensaje de cambio del senador por Illinois consiguió ganar.

Una vez en las elecciones a la presidencia, la intención del equipo demócrata era no salirse de la línea del cambio. Para ello hicieron un pequeño cambio en uno de los eslogan principales. «Durante las primarias el eslogan era El cambio en el que creemos; y en las presidenciales lo modificamos por El cambio que necesitamos».

Ante los continuos ataques de John McCain, Obama trataba de mantener la misma línea y responder a las insinuaciones republicanas con serenidad. En este campo, la aparición de Sarah Palin supuso un punto de inflexión. La gobernadora de Alaska atacó duramente a Barack Obama, llegando a afirmar que el senador afroamericano mantenía «relaciones amistosas con los terroristas».
Pese a los ataques de Palin, los momentos claves mostraban la mayor ventaja de Obama. «Los debates nos daban como ganadores, y además se consiguió el aval de Colin Powell, un personaje que nos transmitía solidez en el campo militar». Por otro lado, la crisis en la situación económica, y las nuevas técnicas de comunicación, como la compra de 30 minutos en las principales cadenas de televisión, acercaban a Obama a la Casa Blanca.

Pinelo ha destacado que la crisis había sido «enormemente importante para nuestra victoria». En este aspecto, la actitud de McCain también ayudó a los demócratas, ya que en un principio el republicano dijo que «los pilares económicos de EE.UU eran fuertes», y días después suspendía su campaña por el empeoramiento de la situación.
Finalmente Barack Obama llegó por delante el 4-N, aunque incluso dentro del equipo demócrata “había miedo de que no saliera ganador. Pero los norteamericanos han valorado su candidatura, la candidatura de todos los estadounidenses”.

Artículo en ABC.es

domingo, 16 de noviembre de 2008

Repaso a la libertad


La imagen muestra el resultado del estudio realizado en el año 2008 por la ONG Freedom House. Esta organización independiente se centra en el análisis de la situación política y social en el mundo. A grandes rasgos, clasifica 193 países del mundo en tres categorias: "libres"; "parcialmente libres"; y "no libres".

Para hacer la clasificación analiza la situación de los derechos políticos y las libertades civiles en cada estado. En especial:
- Procesos electorales.
- Partidos políticos.
- Acceso a un cargo público.
- Libertad de expresión.
- Libertad de creencias.
- Libertad de asociación.
- Independencia del individuo con respecto al Estado.
- Corrupción política.
- Independencia de los medios de comunicación.
- Independencia del Poder Judicial.
- Igualdad de género.

En la actualidad, 103 países del mundo (53%) se encuentran dentro de los llamados países "parcialmente libres" o "no libres". En total, más de 3.000 millones de personas viven bajo condiciones políticas y sociales que carecen de libertad.
A simple vista se puede ver que Asia y África cuentan con muy pocos países en situación de libertad, o dentro de unos márgenes aceptables.

Para más información:

Freedomhouse.org (Página web en inglés de la ONG)

Mapa en PDF

martes, 11 de noviembre de 2008

"La gente cree ahora que la lealtad es ser homogéneo con el líder"


Estas son algunas de las ideas que el ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ofrece en el semanario DOMINGO (9.11.08) del periódico EL PAÍS.

P. ¿Cómo Andalucía y Extremadura, dos comunidades gobernadas por el PSOE, pueden divergir en gestión de cuencas fluviales?

R. Depende del nivel de inoculación del discurso nacionalista en cada dirigente. Todo el mundo adopta el discurso nacionalista, y no ya sólo puntualmente, en un momento de defensa de lo tuyo. Yo no, yo sigo siendo socialista.

P. ¿Y Manuel Chaves [presidente de la Junta de Andalucía] no?

R. Bien, pero si él dice "este río es mío", ¿en qué se diferencia del nacionalismo?

(...
)

P. O sea, que Maragall le engañó.

R. No sé si le engañó o se vio forzado por las circunstancias. Gobernar sin mayoría absoluta es difícil. Lo que es cierto es que no se atuvo a lo acordado. La reforma empieza en Cataluña y se extiende. Se les pregunta a los catalanes: "¿Para qué quieren reformar su Estatuto?", y responden: "Para defenderme del Estado". Y luego vienen otras comunidades y dicen: "Queremos reformar el Estatuto para defendernos de Cataluña".

(...)

P. Apuesta entonces por un sistema bipartidista...

R. Bipartidista o como el de Gran Bretaña, donde hay un partido bisagra para no depender de políticas territoriales.

(...)

P. ¿Guarda buena relación con el partido?

R. Estoy bastante fuera, pero tengo afectos. Al final, cuando llegaba a la Ejecutiva Socialista, me sentaba y me preguntaba: "¿Dónde están mis amigos?". Te encuentras gente de otra generación y es posible que eso cree cierto distanciamiento. Meter gente nueva no es garantía de innovación. Vengo de un tiempo donde la discrepancia era la norma fundamental: se discutía duro, y luego salíamos y éramos amigos. Nunca pensé que en una Ejecutiva discutir pudiera ser entendido como una animadversión. El problema ahora es que la fotografía del partido es heterogénea: jóvenes, mujeres... pero el discurso es muy homogéneo, frente a la heterogeneidad del discurso de la época de Felipe. La gente cree ahora que la lealtad es ser homogéneo con el líder, pero nadie se alimenta sólo de golosinas; el líder tiene que recibir golosinas y cosas que no le gusten: eso lo fortalece.

TEXTO ÍNTEGRO. ELPAIS.COM

sábado, 8 de noviembre de 2008

Obama-McCain. 4-N, recogiendo confeti (II)

Vermont, Virginia, Ohio, ¿cómo va la cosa en Florida?. Según iban cerrando colegios electorales, las informaciones iban llenando la redacción de sensaciones. En un principio McCain se mostraba seguro en aquellos estados de mayoría republicana, pero poco a poco, la marea demócrata iba invadiendo el mapa de EE.UU. Todavía eran las tres y media de la mañana, y pese a que en muchos estados acabada de comenzar el recuento, y en otros no se habían cerrado las urnas, comienzan los preparativos para una más que probable victoria de Barack Obama.

El tiempo se nos echa encima, y cientos de seguidores del senador por Illinois se reunen en Chicago para celebrar la histórica - si los pronósticos se cumplen - victoria de Obama. Entre los compañeros, o esa es mi sensación, se siente que en pocos minutos se va a presenciar un acontecimiento único, pero se mantiene la cautela ante el instante en el que anunciar un resultado definitivo.



Son las cinco de la mañana, minuto arriba, minuto abajo. En un abrir y cerrar de ojos, TVE anuncia que el canal de televisión norteamericano CBS da por ganador de las elecciones a Barack Obama. No hay tiempo que perder, "Obama, en la Casa Blanca". Videos del ganador, crónicas de los corresponsales en EE.UU, Irak, Buenos Aires o Berlín, reacciones de los líderes mundiales.

Todo lo pasado pertenece a la historia. Pero por una serie de circunstancias este parece ser un momento algo más especial. Sinceramente no se si será por que es el primer afroamericano en llegar al poder; si la situación económica da un plus de importancia a las elecciones; si la inaguantable estela dejada por Bush hace más grande el cambio; o por la forma de expresarse, moverse y gesticular de Barack Obama. El tiempo, como casi siempre, determinará si lo que hemos sentido como el inicio de un nueva etapa es algo más consistente que un espejismo.

Mientras tanto, y aunque parezca mentira, los minutos, las horas y los días pasan, y lo que fue algo histórico ya se ha quedado atras. Ya no importa. El futuro espera.

Portada de Chicago Tribune el 5 de noviembre de 2008

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Obama-McCain. 4-N, antes del recuento. (I)


Aunque quisiera, que no ha sido el caso, el día no se podía mirar con el prisma de los anteriores. Quizá con ninguno de los que previamente haya vivido trabajando. La sensación que tenía en la redacción era distinta al resto de los días, no menos importantes, pero que carecian de aquel acontecimiento mundial. De alguna manera, las elecciones a la Casa Blanca no pueden compararse con los comicios de otros países. Y es que aunque el panorama mundial pueda estar cambiando, los EE.UU. siguen siendo el actor más importante de la escena internacional.

Además, la presencia de Barack Obama, persona capaz de generar toneladas de confianza sin que le definan como predicador de masas (esto se podría confundir con el populismo y los mensajes poco realistas), le concede a la ocasión la definición de histórico.
Será por eso que entre los compañeros había muchas ganas de hacerlo lo mejor posible, de ayudarnos unos a los otros, y de conseguir que los lectores que se acercaran a ABC.es a lo largo de la tarde-noche-mañana, pudieran estar lo mejor informados.

Si echo la vista atras, me doy cuenta de que nunca me había planteado cómo se podía vivir un momento de esta índole dentro de una redacción, y la verdad, me está encantando. Todavía no han comenzado los recuentos y tengo la sensación de que ya han pasado un montón de cosas.
Antes de dejar la redacción por unas horas y volver al recuento con las pilas totalmente cargadas, he dejado junto a mis compañeros todo a punto para las horas más emocionantes. Horas que en breve, comenzaran a transcurrir. ¿Obama o McCain? Los norteamericanos deciden. El resto, observamos.

Portada del Diario ABC del día 9 de noviembre de 1960.

lunes, 3 de noviembre de 2008

Educación: la mejor argamasa posible

Estamos en crisis, nadie lo duda. Lo que todavía no está escrito, y por tanto se puede debatir, es como actuar a partir de ahora. Aquí es donde se van a marcar las diferencias que dentro de unos años podremos ver. Un momento de crisis no deja de ser, por muy simple que parezca, un cambio. Un punto de inflexión a partir del cual el funcionamiento del sistema afectado varía. Ante todo cambio lo que debemos hacer es aprovechar las nuevas oportunidades y sobretodo aprender de los actos erróneos que se hayan podido cometer en el pasado. Por desgracia, esto también parece muy simple, pero es lo más complicado. Además, el sistema enfermo en estos momentos, de ahí la importancia de todo lo que está ocurriendo, es el conjunto de valores y reglas económicas, sociales y políticas del mundo occidental. Un mundo que termina marcando el ritmo del resto. Vamos, que todo el edificio construido ladrillo a ladrillo desde la II Guerra Mundial necesita una reforma de fondo y de forma. Ahí queda eso.

Pues bien, este es el momento de sacar la libreta, echar la vista atras y ver que es aquello que hemos hecho mal. Anotarlo todo y mirar para delante. Además, y aquí es donde todos nos la jugamos, hay que ir tomando decisiones. En mi opinión, si lo que buscamos es la construcción de un edificio estable, seguro, y que aguante para futuras generaciones, tenemos que poner entre ladrillo y ladrillo el mejor cemento: la educación.

Pese al ir y venir de los políticos en esta materia, no hemos dado todavía con una fórmula que de resultados reales. Ojalá supiera yo cual es el botón más acertado. Lo que si tengo claro es que en la educación está la diferencia, y si queremos una sociedad más preparada, eficiente, y con una mayor calidad de vida, tenemos que poner todo el empeño en mejorar la nuestra. Reformar desde la educación primaria hasta la universitaria. Todas las etapas se pueden mejorar y este es el mejor momento para hacerlo. Tenemos un cambio, aprovechemos la oportunidad. A trabajar.

Viñeta de El Roto: publicada en el Diario El País (29/10/08)